codrolino Ha scritto:......scrivo così slo per comodità ottica.....
Ma itta ses' zurpu??:lol:
Maroretto Ha scritto:Ma itta ses' zurpu??:lol:
Per chi non conosce l'aramaico, puoi tradurre?:roll2::lol:
:lol: [SIZE="5"]traduzione [/SIZE].......( ma sei cieco)......
golden Ha scritto::lol: [SIZE="5"]traduzione [/SIZE].......( ma sei cieco)......
visto che ci sei traduci questo detto:
Coddai e tessi
non poidi essi,
tessi e coddai
poidi essi mai
Coddai de pressi e torrai a tessi
gi poidi essi
:lol::lol::lol::lol:
Maroretto Ha scritto:Coddai e tessi
non poidi essi,
tessi e coddai
poidi essi mai
Coddai de pressi e torrai a tessi
gi poidi essi
Avvevo letto da qualche parte che il sardo è l'anllo di congiunzione linguistica tra l'aramaico e l'azteco.. ora ne ho la certezza!!:lol:
più che l'anllo, l'anello!!
Maroretto Ha scritto:visto che ci sei traduci questo detto:
Coddai e tessi
non poidi essi,
tessi e coddai
poidi essi mai
Coddai de pressi e torrai a tessi
gi poidi essi
:lol::lol::lol::lol:
scopare e cucire
non puo essere
cucire e scopare
non puo essere mai
scopare in fretta e tornare a cucire
puo darsi:roll2:
golden Ha scritto:scopare e cucire
non puo essere
cucire e scopare
non puo essere mai
scopare in fretta e tornare a cucire
puo darsi:roll2:
Arrivati a sto punto due son le cose:
1 O siamo na massa di non trombanti patologici
2 O siamo per davero frustrati cervelloticamente parlando.
A voi la scelta:roll2:
:|e un dilemma.........:nonno: seu troppu bravu